\u00c9tats membres<\/h3>\n\n- Allemagne<\/li>\n
- Argentine<\/li>\n
- Australie<\/li>\n
- B\u00e9larus<\/li>\n
- Belgique<\/li>\n
- Br\u00e9sil<\/li>\n
- Canada<\/li>\n
- Chine<\/li>\n
- \u00c9gypte<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n
\n- Espagne<\/li>\n
- \u00c9tats-Unis<\/li>\n
- Finlande<\/li>\n
- France<\/li>\n
- Inde<\/li>\n
- Indon\u00e9sie<\/li>\n
- Japon<\/li>\n
- Mexique<\/li>\n
- Pakistan<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n
\n- P\u00e9rou<\/li>\n
- Pologne<\/li>\n
- R\u00e9publique de Cor\u00e9e<\/li>\n
- Royaume-Uni<\/li>\n
- Russie<\/li>\n
- Slovaquie<\/li>\n
- Soudan<\/li>\n
- Su\u00e8de<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div><\/div>\n
Pays observateurs<\/h3>\n\n- Alg\u00e9rie<\/li>\n
- \u00c9mirats arabes unis<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n
\n- Iran<\/li>\n
- Norv\u00e8ge<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n\u00a0<\/div><\/div><\/div>\n
Organisations internationales observatrices<\/h3>\n\n- Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique<\/li>\n
- Agence pour l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/li>\n
- Centre international de recherche sur le cancer<\/li>\n
- Commission internationale de protection radiologique<\/li>\n
- Commission internationale des unit\u00e9s et des mesures de radiation<\/li>\n
- Commission pr\u00e9paratoire de l\u2019Organisation du Trait\u00e9 d\u2019interdiction compl\u00e8te des essais nucl\u00e9aires<\/li>\n
- Organisation des Nations Unies pour l\u2019alimentation et l\u2019agriculture<\/li>\n
- Organisation internationale du Travail<\/li>\n
- Organisation mondiale de la Sant\u00e9<\/li>\n
- Programme des Nations Unies pour l\u2019environnement<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
La d\u00e9l\u00e9gation canadienne \u00e9tait compos\u00e9e de scientifiques de Sant\u00e9 Canada, de la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, ainsi que d\u2019ARCADIS Canada Inc.<\/p>\n
\nLa d\u00e9l\u00e9gation canadienne<\/h3>\n
Sant\u00e9 Canada<\/span><\/p>\n\n- Jing Chen (repr\u00e9sentante)<\/li>\n
- Ruth Wilkins (rempla\u00e7ante)<\/li>\n
- Janet Gaskin (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n
Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire\u00a0<\/u><\/p>\n\n- Kiza Sauv\u00e9 (conseill\u00e8re)<\/li>\n
- Rachel Lane (conseill\u00e8re)<\/li>\n
- Julie Burtt (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n
ARCADIS Canada Inc.<\/u><\/p>\n\n- Douglas Chambers (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Si les membres de la d\u00e9l\u00e9gation canadienne ont consacr\u00e9 beaucoup d\u2019\u00e9nergie \u00e0 examiner les documents de la s\u00e9ance, ils se sont \u00e9galement bien amus\u00e9s pendant les r\u00e9unions d\u2019\u00e9quipe (voir la photo).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.crpa-acrp-bulletin.ca\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Zoom-Collage_POST.jpg\")
\nLa d\u00e9l\u00e9gation canadienne: (3e<\/sup> rang, de gauche \u00e0 droite) Julie Burtt, Douglas Chambers, Ruth Wilkins; (2e<\/sup> rang, de gauche \u00e0 droite) Jing Chen, Janet Gaskin, Kiza Sauv\u00e9; (1er<\/sup> rang) Rachel Lane.<\/span><\/em><\/p>\nAvant la s\u00e9ance, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du Canada ont travaill\u00e9 en collaboration avec plusieurs experts canadiens pour examiner les quatre rapports provisoires suivants et formuler des commentaires constructifs quant \u00e0 leur contenu\u00a0:<\/p>\n
\n- \u00c9valuation des expositions m\u00e9dicales aux rayonnements ionisants<\/li>\n
- Les m\u00e9canismes biologiques pertinents pour l\u2019inf\u00e9rence des risques de cancer associ\u00e9s aux faibles doses de rayonnement<\/li>\n
- Les niveaux et effets de l\u2019exposition aux rayonnements due \u00e0 l\u2019accident de la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima Daiichi\u00a0: implications de l\u2019information publi\u00e9e depuis le rapport de l\u2019UNSCEAR de\u00a02013<\/li>\n
- L\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c0 la suite de plusieurs ann\u00e9es d\u2019examen technique, l\u2019UNSCEAR a approuv\u00e9 tous les documents susmentionn\u00e9s aux fins de publication apr\u00e8s la 67e<\/sup>\u00a0s\u00e9ance, sauf L\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants. L\u2019approbation du document en lien avec la centrale de Fukushima \u00e9tait prioritaire pour l\u2019UNSCEAR afin d\u2019assurer sa parution \u00e0 temps pour souligner le 10e<\/sup>\u00a0anniversaire (en mars 2021) du s\u00e9isme, du tsunami et de l\u2019accident nucl\u00e9aire d\u00e9vastateurs au Japon. Le quatri\u00e8me document portant sur l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants fera l\u2019objet d\u2019un nouvel examen rigoureux, et l\u2019approbation aux fins de sa publication est pr\u00e9vue apr\u00e8s la 68e<\/sup>\u00a0s\u00e9ance de l\u2019UNSCEAR, en juin\u00a02021.<\/p>\nL\u2019UNSCEAR a \u00e9galement examin\u00e9 les rapports d\u2019\u00e9tape suivants :<\/p>\n
\n- Deuxi\u00e8me cancer primaire apr\u00e8s la radioth\u00e9rapie<\/li>\n
- \u00c9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques des rayonnements et du cancer<\/li>\n
- L\u2019exposition du public aux rayonnements ionisants provenant de sources naturelles et artificielles<\/li>\n
- Mise en \u0153uvre de la strat\u00e9gie du Comit\u00e9 visant \u00e0 am\u00e9liorer la collecte, l\u2019analyse et la diffusion des donn\u00e9es sur l\u2019exposition aux rayonnements<\/li>\n
- Mise en \u0153uvre d\u2019activit\u00e9s de sensibilisation du public et de relations externes pour 2020-2024<\/li>\n<\/ul>\n
Au moment de la r\u00e9union, le Secr\u00e9tariat de l\u2019UNSCEAR devait composer avec le stress associ\u00e9 aux restrictions suppl\u00e9mentaires impos\u00e9es \u00e0 Vienne[1]<\/a> en raison d\u2019une deuxi\u00e8me vague, plus \u00e9tendue, d\u2019infections \u00e0 la COVID-19. En plus de cette difficult\u00e9, un acte de violence insens\u00e9 est survenu \u00e0 Vienne au cours de la premi\u00e8re journ\u00e9e de la rencontre. Devant ces conditions difficiles, le Secr\u00e9tariat a fait preuve d\u2019une grande r\u00e9silience et s\u2019est assur\u00e9 du d\u00e9roulement r\u00e9ussi de la r\u00e9union. En cette p\u00e9riode d\u2019incertitude, je suis soulag\u00e9e de constater le professionnalisme et le travail ardu d\u2019autant de personnes qui ont en commun l\u2019objectif de rigueur scientifique.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.crpa-acrp-bulletin.ca\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Julie-Burtt_BIO-150x150.png\")
Julie Burtt<\/h2>\n
Julie Burtt est responsable de la science du rayonnement et de la sant\u00e9 \u00e0 la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. Ses recherches portent sur les effets potentiels sur la sant\u00e9 d\u2019une exposition \u00e0 de faibles doses de rayonnement. En 2019 et en 2020, elle \u00e9tait conseill\u00e8re pour le Comit\u00e9 scientifique des Nations Unies pour l\u2019\u00e9tude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR).<\/p>\n<\/div>\n
- \n
- Allemagne<\/li>\n
- Argentine<\/li>\n
- Australie<\/li>\n
- B\u00e9larus<\/li>\n
- Belgique<\/li>\n
- Br\u00e9sil<\/li>\n
- Canada<\/li>\n
- Chine<\/li>\n
- \u00c9gypte<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n
- \n
- Espagne<\/li>\n
- \u00c9tats-Unis<\/li>\n
- Finlande<\/li>\n
- France<\/li>\n
- Inde<\/li>\n
- Indon\u00e9sie<\/li>\n
- Japon<\/li>\n
- Mexique<\/li>\n
- Pakistan<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n
- \n
- P\u00e9rou<\/li>\n
- Pologne<\/li>\n
- R\u00e9publique de Cor\u00e9e<\/li>\n
- Royaume-Uni<\/li>\n
- Russie<\/li>\n
- Slovaquie<\/li>\n
- Soudan<\/li>\n
- Su\u00e8de<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div><\/div>\n
Pays observateurs<\/h3>\n
- \n
- Alg\u00e9rie<\/li>\n
- \u00c9mirats arabes unis<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n
- \n
- Iran<\/li>\n
- Norv\u00e8ge<\/li>\n<\/ul><\/div><\/div>\n\u00a0<\/div><\/div><\/div>\n
Organisations internationales observatrices<\/h3>\n
- \n
- Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique<\/li>\n
- Agence pour l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire<\/li>\n
- Centre international de recherche sur le cancer<\/li>\n
- Commission internationale de protection radiologique<\/li>\n
- Commission internationale des unit\u00e9s et des mesures de radiation<\/li>\n
- Commission pr\u00e9paratoire de l\u2019Organisation du Trait\u00e9 d\u2019interdiction compl\u00e8te des essais nucl\u00e9aires<\/li>\n
- Organisation des Nations Unies pour l\u2019alimentation et l\u2019agriculture<\/li>\n
- Organisation internationale du Travail<\/li>\n
- Organisation mondiale de la Sant\u00e9<\/li>\n
- Programme des Nations Unies pour l\u2019environnement<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
La d\u00e9l\u00e9gation canadienne \u00e9tait compos\u00e9e de scientifiques de Sant\u00e9 Canada, de la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, ainsi que d\u2019ARCADIS Canada Inc.<\/p>\n
\nLa d\u00e9l\u00e9gation canadienne<\/h3>\n
Sant\u00e9 Canada<\/span><\/p>\n
- \n
- Jing Chen (repr\u00e9sentante)<\/li>\n
- Ruth Wilkins (rempla\u00e7ante)<\/li>\n
- Janet Gaskin (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n
Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire\u00a0<\/u><\/p>\n
- \n
- Kiza Sauv\u00e9 (conseill\u00e8re)<\/li>\n
- Rachel Lane (conseill\u00e8re)<\/li>\n
- Julie Burtt (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n
ARCADIS Canada Inc.<\/u><\/p>\n
- \n
- Douglas Chambers (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Si les membres de la d\u00e9l\u00e9gation canadienne ont consacr\u00e9 beaucoup d\u2019\u00e9nergie \u00e0 examiner les documents de la s\u00e9ance, ils se sont \u00e9galement bien amus\u00e9s pendant les r\u00e9unions d\u2019\u00e9quipe (voir la photo).<\/p>\n
\nLa d\u00e9l\u00e9gation canadienne: (3e<\/sup> rang, de gauche \u00e0 droite) Julie Burtt, Douglas Chambers, Ruth Wilkins; (2e<\/sup> rang, de gauche \u00e0 droite) Jing Chen, Janet Gaskin, Kiza Sauv\u00e9; (1er<\/sup> rang) Rachel Lane.<\/span><\/em><\/p>\nAvant la s\u00e9ance, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s du Canada ont travaill\u00e9 en collaboration avec plusieurs experts canadiens pour examiner les quatre rapports provisoires suivants et formuler des commentaires constructifs quant \u00e0 leur contenu\u00a0:<\/p>\n
- \n
- \u00c9valuation des expositions m\u00e9dicales aux rayonnements ionisants<\/li>\n
- Les m\u00e9canismes biologiques pertinents pour l\u2019inf\u00e9rence des risques de cancer associ\u00e9s aux faibles doses de rayonnement<\/li>\n
- Les niveaux et effets de l\u2019exposition aux rayonnements due \u00e0 l\u2019accident de la centrale nucl\u00e9aire de Fukushima Daiichi\u00a0: implications de l\u2019information publi\u00e9e depuis le rapport de l\u2019UNSCEAR de\u00a02013<\/li>\n
- L\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants<\/li>\n<\/ul>\n
\u00c0 la suite de plusieurs ann\u00e9es d\u2019examen technique, l\u2019UNSCEAR a approuv\u00e9 tous les documents susmentionn\u00e9s aux fins de publication apr\u00e8s la 67e<\/sup>\u00a0s\u00e9ance, sauf L\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants. L\u2019approbation du document en lien avec la centrale de Fukushima \u00e9tait prioritaire pour l\u2019UNSCEAR afin d\u2019assurer sa parution \u00e0 temps pour souligner le 10e<\/sup>\u00a0anniversaire (en mars 2021) du s\u00e9isme, du tsunami et de l\u2019accident nucl\u00e9aire d\u00e9vastateurs au Japon. Le quatri\u00e8me document portant sur l\u2019\u00e9valuation de l\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants fera l\u2019objet d\u2019un nouvel examen rigoureux, et l\u2019approbation aux fins de sa publication est pr\u00e9vue apr\u00e8s la 68e<\/sup>\u00a0s\u00e9ance de l\u2019UNSCEAR, en juin\u00a02021.<\/p>\n
L\u2019UNSCEAR a \u00e9galement examin\u00e9 les rapports d\u2019\u00e9tape suivants :<\/p>\n
- \n
- Deuxi\u00e8me cancer primaire apr\u00e8s la radioth\u00e9rapie<\/li>\n
- \u00c9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques des rayonnements et du cancer<\/li>\n
- L\u2019exposition du public aux rayonnements ionisants provenant de sources naturelles et artificielles<\/li>\n
- Mise en \u0153uvre de la strat\u00e9gie du Comit\u00e9 visant \u00e0 am\u00e9liorer la collecte, l\u2019analyse et la diffusion des donn\u00e9es sur l\u2019exposition aux rayonnements<\/li>\n
- Mise en \u0153uvre d\u2019activit\u00e9s de sensibilisation du public et de relations externes pour 2020-2024<\/li>\n<\/ul>\n
Au moment de la r\u00e9union, le Secr\u00e9tariat de l\u2019UNSCEAR devait composer avec le stress associ\u00e9 aux restrictions suppl\u00e9mentaires impos\u00e9es \u00e0 Vienne[1]<\/a> en raison d\u2019une deuxi\u00e8me vague, plus \u00e9tendue, d\u2019infections \u00e0 la COVID-19. En plus de cette difficult\u00e9, un acte de violence insens\u00e9 est survenu \u00e0 Vienne au cours de la premi\u00e8re journ\u00e9e de la rencontre. Devant ces conditions difficiles, le Secr\u00e9tariat a fait preuve d\u2019une grande r\u00e9silience et s\u2019est assur\u00e9 du d\u00e9roulement r\u00e9ussi de la r\u00e9union. En cette p\u00e9riode d\u2019incertitude, je suis soulag\u00e9e de constater le professionnalisme et le travail ardu d\u2019autant de personnes qui ont en commun l\u2019objectif de rigueur scientifique.<\/p>\n
\nJulie Burtt<\/h2>\nJulie Burtt est responsable de la science du rayonnement et de la sant\u00e9 \u00e0 la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. Ses recherches portent sur les effets potentiels sur la sant\u00e9 d\u2019une exposition \u00e0 de faibles doses de rayonnement. En 2019 et en 2020, elle \u00e9tait conseill\u00e8re pour le Comit\u00e9 scientifique des Nations Unies pour l\u2019\u00e9tude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR).<\/p>\n<\/div>\n
- Douglas Chambers (conseill\u00e8re)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n