![\"\"](\"https:\/\/www.crpa-acrp-bulletin.ca\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Giving-presentation-in-front-of-audience-in-auditorium-1133973551-MB-1024x512.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Chaque ann\u00e9e, le Comit\u00e9 des \u00e9tudiants et des jeunes professionnels organise, conjointement au congr\u00e8s annuel de l\u2019ACRP, le Concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. MacKay. Le concours est ouvert aux \u00e9tudiantes et \u00e9tudiants inscrits \u00e0 temps plein dans un programme reli\u00e9 aux sciences des rayonnements, dans un \u00e9tablissement d\u2019enseignement (coll\u00e8ge ou universit\u00e9) canadien.<\/p>\n
Les participants doivent soumettre un r\u00e9sum\u00e9 de 750 mots maximum sur un sujet reli\u00e9 \u00e0 un aspect du rayonnement\u2009. Le sujet est intentionnellement gard\u00e9 tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ral afin de permettre la participation d\u2019\u00e9tudiants et d\u2019\u00e9tudiantes provenant de disciplines diverses.<\/p>\n
Trois finalistes sont s\u00e9lectionn\u00e9s pour pr\u00e9senter leurs travaux au congr\u00e8s lors d\u2019une s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re. Voici les r\u00e9sum\u00e9s soumis par les finalistes de cette ann\u00e9e :<\/p>\n
Amir Jabbarpour<\/strong> coauteurs<\/p>\n La scintigraphie pulmonaire ventilation\/perfusion (V\/Q) est un outil d\u2019imagerie crucial pour le diagnostic de l\u2019embolie pulmonaire (EP). La transition vers des acquisitions par tomographie d\u2019\u00e9mission monophotonique (SPECT) exclusivement pr\u00e9sente des d\u00e9fis pour les clinicien\u00b7ne\u00b7s ayant l\u2019habitude d\u2019interpr\u00e9ter des scintigraphies pulmonaires planaires traditionnelles. De plus, les protocoles d\u2019acquisition habituels pour les SPECT et la scintigraphie planaire V\/Q, con\u00e7us pour produire des images de haute qualit\u00e9, prennent du temps et sont sujets \u00e0 des artefacts en raison des mouvements du ou de la patient\u00b7e. Ceci peut causer de l\u2019inconfort chez le ou la patient\u00b7e et fait en sorte qu\u2019il faut r\u00e9p\u00e9ter des examens afin d\u2019obtenir des images cliniquement acceptables. Cette \u00e9tude explore le potentiel des r\u00e9seaux adverses g\u00e9n\u00e9ratifs conditionnels (cGANs) pour g\u00e9n\u00e9rer les images pseudoplanaires de haute qualit\u00e9 \u00e0 partir de donn\u00e9es de projection SPECT \u00e0 faible dose ou d\u2019images planaires r\u00e9-\u00e9chantillonn\u00e9es \u00e0 faible comptage. En s\u2019appuyant sur l\u2019am\u00e9lioration bas\u00e9e sur l\u2019IA, cette approche vise \u00e0\u00a0<\/span><\/p>\n Nous avons analys\u00e9 r\u00e9trospectivement 704\u00a0patient\u00b7e\u00b7s de L\u2019H\u00f4pital d\u2019Ottawa ayant subi une scintigraphie V\/Q pour une suspicion d\u2019EP entre juin 2017 et janvier 2023. Seules les images de perfusion acquises en utilisant du techn\u00e9tium\u00a099m MAA ont \u00e9t\u00e9 incluses. Les images de perfusion ont \u00e9t\u00e9 obtenues dans six projections habituelles \u2013 ant\u00e9rieure (ANT), post\u00e9rieure (POST), oblique post\u00e9rieure droite et gauche (RPO, LPO) et oblique ant\u00e9rieure droite et gauche (RAO, LAO) en utilisant huit appareils SPECT de deux fournisseurs. Chaque projection a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019elle atteigne un total de 600\u2009000\u00a0comptes en utilisant une matrice de 256 \u00d7 256. L\u2019acquisition planaire a dur\u00e9 en moyenne\u00a0120,0 \u00b1 54,7\u00a0secondes. L\u2019acquisition SPECT a imm\u00e9diatement suivi, utilisant 128\u00a0projections avec un temps d\u2019acquisition de 8\u00a0secondes par arr\u00eat et une matrice de 128 \u00d7 128. La projection SPECT correspondant le mieux \u00e0 chaque projection planaire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e automatiquement en s\u00e9lectionnant celle avec le coefficient de corr\u00e9lation Pearson le plus \u00e9lev\u00e9. Le rapport de comptage SPECT\/planaire a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 et utilis\u00e9 pour r\u00e9-\u00e9chantillonner les images planaires en utilisant la m\u00e9thode de Poisson, g\u00e9n\u00e9rant des images synth\u00e9tiques \u00e0 faible comptage avec des niveaux de bruit de Poisson correspondant aux projections SPECT.<\/p>\n Pour am\u00e9liorer ces images \u00e0 faible comptage, un r\u00e9seau adverse g\u00e9n\u00e9ratif conditionnel (cGAN) a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019une fonction de perte\u00a0L1+Perceptual+GAN sur 300\u00a0r\u00e9p\u00e9titions. L\u2019ensemble des donn\u00e9es d\u2019entra\u00eenement \u00e9tait constitu\u00e9 d\u2019images planaires synth\u00e9tiques r\u00e9-\u00e9chantillonn\u00e9es associ\u00e9es \u00e0 leurs images planaires \u00e0 comptage complet correspondantes. Les valeurs d\u2019intensit\u00e9 des images ont \u00e9t\u00e9 normalis\u00e9es entre 0 et 1 et les projections SPECT ont \u00e9t\u00e9 sur\u00e9chantillonn\u00e9es dans une matrice\u00a0256 \u00d7 256 avant d\u2019\u00eatre introduites dans le cGAN. Les ensembles d\u2019entra\u00eenement, de validation et de test ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s avec une r\u00e9partition de 80:10:10.<\/p>\n Pour \u00e9valuer les performances du mod\u00e8le, l\u2019erreur quadratique moyenne, le rapport signal\/bruit de cr\u00eate et la mesure d\u2019indice de similarit\u00e9 structurelle ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s, comparant les images synth\u00e9tiques \u00e0 faible comptage, les projections SPECT \u00e0 faible comptage et leurs r\u00e9sultats am\u00e9lior\u00e9s par l\u2019IA avec les images planaires \u00e0 comptage \u00e9lev\u00e9. Des comparaisons statistiques ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es \u00e0 l\u2019aide d\u2019un test de la somme des rangs de Wilcoxon.<\/p>\n Les rapports de comptage entre les projections planaire et SPECT \u00e9taient de 0,078 \u00b1 0,047. Par inspection visuelle, nous montrons que les d\u00e9fauts de perfusion sous-segmentaires et segmentaires peuvent toujours \u00eatre discern\u00e9s apr\u00e8s l\u2019am\u00e9lioration et qu\u2019aucun nouveau d\u00e9faut n\u2019est introduit, d\u00e9montrant que l\u2019information diagnostique est pr\u00e9serv\u00e9e malgr\u00e9 une perte de comptage d\u2019environ 10\u00a0fois.<\/p>\n Les projections synth\u00e9tiques et SPECT pr\u00e9sentaient des param\u00e8tres de performance similaires avant et apr\u00e8s l\u2019am\u00e9lioration par l\u2019IA. Tous les param\u00e8tres de performance d\u00e9montraient des am\u00e9liorations importantes avec l\u2019am\u00e9lioration par l\u2019IA. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, pour la projection SPECT, la m\u00e9diane \u00b1 l\u2019\u00e9cart interquartile de l\u2019erreur quadratique moyenne a diminu\u00e9 de 0,59 \u00b1 0,08 \u00e0 0,72 \u00b1 0,07, le rapport signal\/bruit de cr\u00eate a augment\u00e9 de 21,1 \u00b1 1,9 \u00e0 27,7 \u00b1 1,6 et l\u2019indice de similarit\u00e9 structurelle s\u2019est am\u00e9lior\u00e9 de 7,75 \u00d7 10–<\/sup>\u00b3 \u00b1 3,39 \u00d7 10–<\/sup>\u00b3 \u00e0 1,70 \u00d7 10–<\/sup>\u00b3 \u00b1 8,70 \u00d7 10–<\/sup>\u2074\u2009; tous les changements \u00e9tant statistiquement significatifs (p < 10–<\/sup>\u2075).<\/p>\n Le mod\u00e8le cGAN propos\u00e9 am\u00e9liore efficacement les images par scintigraphies pulmonaires \u00e0 faible comptage, g\u00e9n\u00e9rant des images pseudoplanaires de haute qualit\u00e9 \u00e0 partir de donn\u00e9es de projection SPECT \u00e0 faible dose et d\u2019images planaires r\u00e9-\u00e9chantillonn\u00e9es \u00e0 faible comptage. \u00c9tant donn\u00e9 que les paradigmes de faible dose et d\u2019acquisition rapide sont les deux faces d\u2019une m\u00eame pi\u00e8ce, le bruit de Poisson, qui d\u00e9grade la qualit\u00e9 de l\u2019image et la fiabilit\u00e9 du diagnostic, l\u2019am\u00e9lioration par l\u2019IA offre une solution cruciale.<\/p>\n En att\u00e9nuant les effets de bruit, cette approche permet de r\u00e9duire l\u2019activit\u00e9 radiopharmaceutique administr\u00e9e, diminuant ainsi la dose absorb\u00e9e par le ou la patient\u00b7e tout en pr\u00e9servant la pr\u00e9cision du diagnostic. De plus, elle permet d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer les protocoles d\u2019acquisition, d\u2019am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 clinique, de r\u00e9duire l\u2019inconfort du ou de la patient\u00b7e et de minimiser les artefacts reli\u00e9s aux mouvements. Les recherches futures exploreront son applicabilit\u00e9 aux \u00e9tudes de ventilation, renfor\u00e7ant ainsi son r\u00f4le en optimisant l\u2019imagerie en m\u00e9decine nucl\u00e9aire.<\/p>\n Minahil Manzoor<\/strong> coauthor<\/p>\n Ed Waller, Ontario Tech University<\/p>\n <\/a><\/p>\n L\u2019exposition professionnelle aux rayonnements ionisants est une pr\u00e9occupation importante pour les travailleurs m\u00e9dicaux, en particulier pour ceux et celles \u00e9voluant en radiologie interventionnelle et en m\u00e9decine nucl\u00e9aire. La formation de cataractes induites par les rayonnements a conduit \u00e0 des doses plus strictes pour le cristallin de l\u2019\u0153il, comme le recommande la Commission internationale de protection radiologique (CIPR).[1]<\/a><\/p>\n Traditionnellement, la Hp(3) \u00e9tait la mesure pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e pour \u00e9valuer la dose \u00e0 l\u2019\u0153il, mais en raison de la disponibilit\u00e9 limit\u00e9e des dosim\u00e8tres pour la Hp(3), la Hp(0,07) est souvent utilis\u00e9e comme substitut.[2]<\/a><\/p>\n Alors que les dosim\u00e8tres thermoluminescents (DTL) ont \u00e9t\u00e9 couramment utilis\u00e9s pour la surveillance de la dose oculaire, les dosim\u00e8tres luminescents stimul\u00e9s optiquement (OSLD) offrent des avantages tels qu\u2019une sensibilit\u00e9 accrue, une possibilit\u00e9 de r\u00e9utilisation et des taux de d\u00e9gradation plus faibles. Cette \u00e9tude \u00e9value la faisabilit\u00e9 d\u2019utiliser la Hp(0,07) mesur\u00e9e avec des OSLD comme alternative pour la surveillance de la dose oculaire en radioprotection. Plus sp\u00e9cifiquement, elle vise \u00e0\u00a0:<\/p>\n <\/a><\/p>\n Cette \u00e9tude s\u2019appuie sur le rapport EURADOS 2016 sur la dosim\u00e9trie du cristallin de l\u2019\u0153il,[3]<\/a> utilisant des irradiations photoniques et b\u00eata pour \u00e9valuer les OSLD \u00e0 points quantiques et inlight. Des exp\u00e9riences d\u2019irradiation contr\u00f4l\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es en utilisant un fant\u00f4me de l\u2019\u0153il en PMMA imprim\u00e9 en 3D, s\u00e9lectionn\u00e9 pour ses propri\u00e9t\u00e9s \u00e9quivalentes \u00e0 celles des tissus.[4]<\/a><\/p>\n <\/a><\/p>\n Pour les irradiations au photon, les valeurs de kerma dans l\u2019air ont \u00e9t\u00e9 converties en \u00e9quivalents de la Hp(3) \u00e0 l\u2019aide de coefficients de conversion bas\u00e9s sur une simulation MC. Les OSLD ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s et les mesures de dose ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es en utilisant le syst\u00e8me de lecture MicroStar. La pr\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e en comparant les doses mesur\u00e9es aux valeurs de la Hp(3) attendues, d\u00e9riv\u00e9es des conversions kerma dans l\u2019air en Hp(3).<\/p>\n <\/a><\/p>\n Pour les irradiations b\u00eata, des sources b\u00eata normalis\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour examiner la r\u00e9ponse de l\u2019OSLD pour diff\u00e9rents spectres d\u2019\u00e9nergie b\u00eata. Les caract\u00e9ristiques de la r\u00e9ponse \u00e0 la dose, y compris la d\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique et la d\u00e9gradation du signal, ont \u00e9t\u00e9 analys\u00e9es pour d\u00e9terminer la faisabilit\u00e9 des points quantiques pour une dosim\u00e9trie du cristallin pr\u00e9cise dans ces champs de rayonnements mixtes.[5]<\/a><\/p>\n <\/a><\/p>\n Un recuiseur pour OSLD a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour r\u00e9initialiser les points quantiques irradi\u00e9s pour plusieurs cycles de mesure. Le recuiseur utilise des sources lumineuses DEL bleues, vertes et blanches afin d\u2019optimiser les conditions de recuit. Les essais exp\u00e9rimentaux ont \u00e9valu\u00e9 l\u2019efficacit\u00e9 du recuit en exposant les points quantiques \u00e0 des doses de rayonnements variables et en relisant les niveaux de dose \u00e0 des intervalles de 5\u00a0minutes \u00e0 l\u2019aide du syst\u00e8me MicroStar\u00a0II. La source lumineuse la plus efficace a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e en fonction du temps n\u00e9cessaire pour r\u00e9duire les niveaux de dose enregistr\u00e9s en dessous des limites d\u00e9tectables.[6]<\/a><\/p>\n Les r\u00e9sultats pr\u00e9liminaires d\u00e9montrent une corr\u00e9lation forte entre la Hp(0,07) et la Hp(3), confirmant la faisabilit\u00e9 d\u2019utiliser la Hp(0,07) comme substitut \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de la dose \u00e0 l\u2019\u0153il. Les mesures des OSLD ont montr\u00e9 des performances constantes pour diff\u00e9rents champs de rayonnement avec des taux de d\u00e9gradations plus faibles que les DTL traditionnels.<\/p>\n Le recuiseur a r\u00e9initialis\u00e9 les OSLD, \u00e9liminant les signaux r\u00e9siduels et assurant des mesures de dose pr\u00e9cises tout au long des cycles de r\u00e9utilisation.<\/p>\n Ces r\u00e9sultats sugg\u00e8rent que la lumi\u00e8re DEL bleue est la m\u00e9thode de recuit la plus efficace pour les OSLD \u00e0 points quantiques, am\u00e9liorant la r\u00e9utilisabilit\u00e9 et r\u00e9duisant les incertitudes de mesure.<\/p>\n Cette \u00e9tude d\u00e9montre que la Hp(0,07) peut servir d\u2019alternative viable \u00e0 la Hp(3) dans l\u2019\u00e9valuation de la dose \u00e0 l\u2019\u0153il et souligne les avantages des OSLD sur les DTL conventionnels en radioprotection. La mise en \u0153uvre d\u2019un syst\u00e8me de surveillance bas\u00e9 sur les OSLD, combin\u00e9 \u00e0 un proc\u00e9d\u00e9 de recuit efficace pourrait am\u00e9liorer la pr\u00e9cision et l\u2019efficacit\u00e9 des programmes de surveillance de la dose au cristallin.<\/p>\n L\u2019\u00e9laboration d\u2019un recuiseur d\u2019OSLD \u00e0 faible co\u00fbt renforce davantage la faisabilit\u00e9 d\u2019int\u00e9grer des OSLD \u00e0 points quantiques dans la surveillance de routine. L\u2019utilisation de lumi\u00e8re DEL bleue pour le recuit r\u00e9duit consid\u00e9rablement le temps de traitement, permettant une r\u00e9utilisation rapide et efficace des dosim\u00e8tres. Des recherches suppl\u00e9mentaires devraient affiner les m\u00e9thodologies d\u2019\u00e9talonnage, valider les r\u00e9sultats dans les environnements professionnels r\u00e9els et explorer les effets \u00e0 long terme du recuit sur la sensibilit\u00e9 des OSLD.<\/p>\n ____________________<\/p>\n [1]<\/a> International Commission on Radiological Protection. (2012).\u00a0ICRP statement on tissue reactions: Early and late effects of radiation in normal tissues and organs\u2014Threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context\u00a0(ICRP Publication 118).\u00a0Annals of the ICRP, 41<\/i>(1\/2).<\/p>\n [2]<\/a> Behrens, R., & Dietze, G. (2010). Monitoring the eye lens: Which dose quantity is adequate? Physics in medicine and biology, 55<\/i>(14), 4047\u20134062. https:\/\/doi.org\/10.1088\/0031-9155\/55\/14\/007<\/a>.<\/p>\n [3]<\/a> Clairand, I., Behrens, R., Brodecki, M., Carinou, E., Domienik-Andrzejewska, J., Ginjaume, M., Hupe, O., & Roig, M. (2018). EURADOS 2016 intercomparison exercise of eye lens dosemeters. Radiation protection dosimetry, 182<\/i>(3), 317\u2013322. https:\/\/doi.org\/10.1093\/rpd\/ncy067.<\/a><\/p>\n [4]<\/a> ICRU. (1989).\u00a0Tissue substitutes in radiation dosimetry and measurement.<\/i> International Commission on Radiation Units and Measurements. https:\/\/www.icru.org\/report\/tissue-substitutes-in-radiation-dosimetry-and-measurement-report-44\/<\/a>.<\/p>\n [5]<\/a> Al-Senan, R. M., & Hatab, M. R. (2011). Characteristics of an OSLD in the diagnostic energy range. Medical Physics, 38<\/em>(8), 4396\u20134405. https:\/\/doi.org\/10.1118\/1.3602456<\/a>.<\/p>\n [6]<\/a> Abraham, S. A., Frank, S. J., & Kearfott, K. J. (2017). An Efficient, Affordable Optically Stimulated Luminescent (OSL) Annealer. Health physics, 113<\/i>(1), 2\u201312. https:\/\/doi.org\/10.1097\/HP.0000000000000677<\/a>.<\/p>\n Olivia Sharp<\/strong> coauthor<\/p>\n Matthew Bernacci, R\u00e9seau universitaire de sant\u00e9<\/p>\n En 2021, la Commission canadienne de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (CCSN) a ajust\u00e9 la limite de dose \u00e9quivalente pour le cristallin \u00e0 50\u00a0mSv pour une p\u00e9riode d\u2019un an en se basant sur la recommandation faite par la Commission internationale de protection radiologique (CIPR). C\u2019\u00e9tait une r\u00e9duction importante en comparaison avec la limite pr\u00e9c\u00e9dente de 150\u00a0mSv par an.<\/p>\n La CCSN a sugg\u00e9r\u00e9 d\u2019examiner les risques sur les lieux de travail afin de d\u00e9terminer si des pratiques s\u00e9curitaires suppl\u00e9mentaires devaient \u00eatre implant\u00e9es pour prot\u00e9ger le cristallin. La CCSN a mentionn\u00e9 les situations causant un risque accru comme les personnes soumises \u00e0 une exposition non uniforme \u00e0 l\u2019\u0153il et les personnes expos\u00e9es aux rayonnements faiblement p\u00e9n\u00e9trants. Des champs non uniformes peuvent se produire lorsque le tronc du corps est prot\u00e9g\u00e9, mais pas les yeux et lorsque la t\u00eate est plus proche de la source que le corps. Par exemple, lors de l\u2019examen ou de la pr\u00e9paration d\u2019une seringue contenant un isotope pour des proc\u00e9dures en m\u00e9decine nucl\u00e9aire ou en TEP.<\/p>\n L\u2019objectif est d\u2019examiner l\u2019exposition du cristallin et de la comparer aux doses enregistr\u00e9es par les dosim\u00e8tres pour le corps entier.<\/p>\n Au total, huit travailleur\u00b7euse\u00b7s en MN et en TEP ont re\u00e7u des dosim\u00e8tres oculaires Mirion Type\u00a027 (LiF:Mg, Ti puce DTL100) \u00e0 porter pour environ deux trimestres (six\u00a0mois). Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s avec les DTL personnels pour le corps entier et pour extr\u00e9mit\u00e9s pr\u00e9alablement assign\u00e9s. Les membres du personnel ayant les doses \u00e9quivalentes les plus \u00e9lev\u00e9es provenant des activit\u00e9s autoris\u00e9es par la CCSN ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s.<\/p>\n Les dosim\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s pr\u00e8s de l\u2019\u0153il sur le devant de la t\u00eate. Les travailleur\u00b7euse\u00b7s ont re\u00e7u des lunettes de s\u00e9curit\u00e9 sur lesquelles \u00e9tait attach\u00e9 un dosim\u00e8tre oculaire ou une seconde option consistait \u00e0 fixer le dosim\u00e8tre \u00e0 un masque m\u00e9dical \u00e0 une distance approximativement \u00e9gale du cristallin de l\u2019\u0153il.<\/p>\n Il est important de noter que le personnel effectue une rotation entre les zones de TEP et de MN. Au premier trimestre, un seul dosim\u00e8tre par personne avait \u00e9t\u00e9 assign\u00e9 pour les deux zones. Au second trimestre, un dosim\u00e8tre a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9 pour chaque zone (deux par personne) et les r\u00e9sultats de doses ont \u00e9t\u00e9 additionn\u00e9s. Le nombre de proc\u00e9dures effectu\u00e9es par les travailleur\u00b7euse\u00b7s a \u00e9t\u00e9 recueilli et pris en compte.<\/p>\n Les doses th\u00e9oriques ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es de mani\u00e8re prudente afin d\u2019inclure l\u2019exposition des dosim\u00e8tres pour le corps entier. Ceci a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une dose suppl\u00e9mentaire encourue par trimestre en raison des champs non uniformes (lorsque la t\u00eate \u00e9tait plus proche de la source que le dosim\u00e8tre pour le corps entier sur le torse, \u00e0 50\u00a0cm de distance).<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9 que chaque membre du personnel avait pass\u00e9 un maximum de 10\u00a0secondes \u00e0 une distance source-\u0153il de 10\u00a0cm par proc\u00e9dure. Ceci se produit lors du transfert du mat\u00e9riel de la r\u00e9ception au L-Block, en se penchant au L-Block pour mieux voir lors du retrait d\u2019une dose, ou lors d\u2019une br\u00e8ve exposition au moment de l\u2019administration au patient ou \u00e0 la patiente par intraveineuse.<\/p>\n Le personnel mesurant approximativement 1,5\u00a0m (5\u00a0pieds) ou moins a not\u00e9 des probl\u00e8mes pour voir l\u2019activit\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e dans la seringue au travers du L-Block et a utilis\u00e9 un tabouret. De m\u00eame, le personnel de grande taille est potentiellement expos\u00e9 lorsqu\u2019il regarde au-dessus du L-Block. Une exposition oculaire non prot\u00e9g\u00e9e de 10\u00a0secondes est cependant une estimation prudente pour chaque proc\u00e9dure effectu\u00e9e et les facteurs de blindage autres que la seringue\/fiole ne sont pas pris en compte dans les calculs.<\/p>\n Les r\u00e9sultats des DTL oculaires de Mirion pour une partie du 1er<\/sup> et du 2e<\/sup>\u00a0trimestres de 2024 ont confirm\u00e9 les estimations pour le personnel sous surveillance. Les trois expositions trimestrielles les plus \u00e9lev\u00e9es \u00e9taient de<\/p>\n En extrapolant prudemment pour quatre trimestres, les r\u00e9sultats de dose au cristallin sont l\u00e9g\u00e8rement sous la valeur de 10\u00a0mSv annuellement et bien en de\u00e7\u00e0 de la limite de dose au cristallin de 50\u00a0mSv\/an.<\/p>\n En comparant les r\u00e9sultats des DTL oculaires avec les r\u00e9sultats des DTL pour le corps entier (en mSv) pour le 2e<\/sup>\u00a0trimestre, on peut voir que les r\u00e9sultats pour le corps entier s\u2019alignent bien avec les r\u00e9sultats de dose au cristallin.<\/p>\n Pour les personnes qui ne sont pas concern\u00e9es par les isotopes de TEP, le risque de dose est plus faible. Ceci est \u00e9vident pour les r\u00e9sultats des DTL oculaires du 2e\u00a0trimestre de 2024, car les personnes les plus expos\u00e9es ont re\u00e7u la majorit\u00e9 de leur dose de la zone de TEP (2,08\u00a0mSv, 1,59\u00a0mSv et 1,72\u00a0mSv respectivement).<\/p>\n En se basant sur une revue de la litt\u00e9rature et des estimations calcul\u00e9es, le personnel de MN et de TEP ne devrait pas exc\u00e9der la dose limite de la CCSN de 50\u00a0mSv\/an. Il est int\u00e9ressant de noter que les proc\u00e9dures de TEP contribuent \u00e0 une exposition oculaire plus \u00e9lev\u00e9e. \u00c9tant donn\u00e9 que les doses mesur\u00e9es et calcul\u00e9es s\u2019alignent pour les yeux et pour le corps entier, il est possible de recommander que les dosim\u00e8tres pour le corps entier soient \u00e9galement repr\u00e9sentatifs de la dose au cristallin.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. Mackay 2025 : D\u00e9couvrez les finalistes de cette ann\u00e9e<\/a>, 30 mai, 2025<\/p>\n Concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. Mackay 2024 : D\u00e9couvrez les finalistes de cette ann\u00e9e<\/a>, 7 juin 2024<\/p>\n Concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. Mackay 2023<\/a>, 17 mai, 2023<\/p>\n Gagnants du concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. Mackay 2022<\/em><\/a>, 16 f\u00e9vrier 2023<\/p>\n Concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. Mackay 2019<\/a>, 7 juin 2019<\/p>\n Concours de communications \u00e9tudiantes Anthony J. Mackay 2018<\/a>, 8 mai 2018<\/p>\n <\/p>\n
\n<\/b>Programme de doctorat, D\u00e9partement de physique, Universit\u00e9 Carleton<\/p>\n\n
Contexte<\/h2>\n
\n
M\u00e9thode<\/h2>\n
R\u00e9sultats<\/h2>\n
Conclusion<\/h2>\n
\nAm\u00e9lioration de la surveillance de la dose oculaire en radioprotection\u00a0: \u00c9valuation de la Hp(0,07) et de la dosim\u00e9trie par luminescence stimul\u00e9e optiquement (OSLD) comme alternative \u00e0 la Hp(3)<\/h1>\n
\n<\/b>MASc program, Ontario Tech University<\/p>\nContexte<\/h2>\n
\n
M\u00e9thode<\/h2>\n
R\u00e9sultats<\/h2>\n
\n
Conclusion<\/h2>\n
\n\u00c9valuation de la dose au cristallin pour les technologues en m\u00e9decine nucl\u00e9aire et en TEP<\/h1>\n
\n<\/b>Universit\u00e9 de Toronto et The Michener Institute of Education du R\u00e9seau universitaire de sant\u00e9, Toronto, Ontario<\/p>\nContexte<\/h2>\n
M\u00e9thode<\/h2>\n
R\u00e9sultats<\/h2>\n
\n
\n
Conclusion<\/h2>\n
\nSee related articles:<\/h3>\n